🍚 지친 마음을 담담히 위로하다...보너스로 인간 욕망의 바닥을 보여주는 웹툰까지

신작 웹툰을 소개하는 '찍먹리뷰' / 이주의 웹툰 추천 '툰슐랭 가이드' / 작가 인터뷰 전문

2024. 6. 25.

이 메일이 잘 안보이시나요?

연합뉴스 기자들이 만드는 웹툰 뉴스레터 '하루를 툰툰하게' 입니다.

넘쳐나는 신작 속에서 눈에 띄는 작품을 고르고, 기사에는 미처 담지 못한 작가 인터뷰를 싣습니다

혹시라도 '툰툰하게'를 그만 보고 싶으시다면 수신거부를 눌러주세요

수신거부 Unsubscribe

기사에는 다 담지 못한 웹툰 이야기

기자들이 만든 웹툰 뉴스레터 '하루를 툰툰하게'

넘쳐나는 신작 홍수 속 눈에 띄는 작품 둘

아르마딜로

26살 은둔형 외톨이 임한이. 세상이 무서워 방 안에 숨었지만, 이제는 나와야할 때. 은둔형 외톨이 지원 센터에서 새 사람들을 만난다.

🌰 그저 웅크리고 버틸 뿐인 아르마딜로. 지적 대신 위로를! 🥄🥄🥄🥄

🍿그늘진 곳을 조명하는 허5파6 작가의 신작. 허5파6은 장르다 🥄🥄🥄🥄

🍳 캐릭터가 겪는 극도의 고립이 위로가 되는 마법 🥄🥄🥄🥄

작품 보기

죽어 천국에 가다

삶에 미련이 없던 고철수, 젊은 나이에 죽고 만다. 세속적이며 볼거리로 가득한 저승행 여정에도 철수는 아무런 감흥이 없다.

🌰 저 세상은 얼마나 다를까. 담담한 주인공의 모습에 먹먹해진다. 🥄🥄🥄

🍿 저승길이 패키지 여행이라니, 전 자유여행 좋아하는데요... 🥄🥄🥄🥄🥄

🍳 한때는 큰 의미였던 이별의 무상함에 대하여🥄🥄🥄🥄

작품 보기

같이 읽어보고 싶은 웹툰

🍿 처음에는 용꿈인 줄 알았지만, 깨고 나면 모두…'개꿈'

어느 날 꿈에 조상님이 나와 대뜸 숫자를 불러주기 시작한다. '말로만 듣던 로또 꿈이구나' 싶어서 필사적으로 숫자 6개를 외우던 중 커다란 시골 똥개가 지나간다면?
그렇다. 오늘 꾼 꿈이 결국 개꿈이란 뜻이다.
웹툰 '개꿈'은 제각기 이루어질 수 없을 허황한 꿈을 꾸는 청춘 남녀들의 속물적인 생각을 그려낸 작품이다.

🍿 서로 다른 기대와 착각에 젖은 4명의 남녀…뼈 아픈 하이퍼리얼리즘

주인공 윤빛나는 독서실에서 아르바이트하며 공부를 병행하는 27세 공시생.

공무원 시험 접수는 했지만, 공부를 열심히 하지는 않는다. 함께 독서실에 다니는 재수생 준수와 사귀면서 시간을 허비하고, 자기합리화만 거듭한다.

또 시간이 나면 잠자리 파트너인 경준의 여자친구 SNS를 염탐하는 일에도 골몰한다.

경준은 SNS에서 팔로워 21만명을 거느린 인플루언서지만, 빛 좋은 개살구 같은 인물이다.

명문대 지방캠퍼스에서 제적당하고는 명문대생이라고 주변을 속여왔는데, 지방캠퍼스가 본캠퍼스와 통폐합되자 쾌재를 부르며 복학 신청서를 낸다.

최근에는 재벌가의 고명딸인 현주와 사귀면서 오피스텔도 새로 얻었고, 명품 선물도 받았다. 외제차 한 대를 선물받겠다는 일념으로 현주의 비위를 열심히 맞춘다.

이처럼 한 톨의 미화도 없는 적나라한 현실 묘사는 어디선가 실제로 본 것만 같고, 읽을수록 불쾌하게 느껴진다.

🍿 사각관계는 없다, 사랑도 없다…'개꿈'만 남아있을 뿐

20대 남녀 4명이 나오지만, 사각 관계는 아니다. 엄밀히 말하자면 이들 사이에 사랑이라고 부를만한 것이 없다.

경준에게 여자친구 현주는 소중한 돈줄이고, 빛나는 훌륭한 몸매의 파트너다. 빛나 역시 준수를 만나서는 자존감을 채우고, 경준과 자면서 기분전환을 한다.

제목이 '개꿈'이라는 점도 의미심장하다.
용이나 돼지가 나오는 길몽처럼 보이다가도 어느 순간 개가 나오면 모조리 개꿈으로 치부되는데, 이처럼 허황하고 물거품이 될 희망을 가리키는 말이기도 하다.
제목처럼 작중 등장인물들은 모두 헛된 희망을 품고 있다.
재벌 3세 현주를 발판 삼아 한탕을 하겠다는 경준의 꿈, 잘생긴 경준과 특별한 사이가 되고 싶다는 빛나의 꿈 등이 그렇다.
이들의 꿈은 제목처럼 결국 이루어지지 못할 테지만, 한껏 부풀었던 꿈들이 어떻게 부서질지 궁금해진다.
아, 이 작품은 19세 미만의 청소년은 열람할 수 없다.

작품 보기

토씨 하나 빠뜨리기 아쉬운 작가 인터뷰, 전문 공개

'머니게임' 배진수 작가 서면 인터뷰(2024.6)

🍚 게임 3부작은 절박한 사람들이 모여 거액의 돈 앞에서 인간성을 버리는 과정을 그렸다고 봤다. 후기에서도 언급하셨지만 이 게임 3부작을 처음 기획하게 된 계기, 이야기의 뼈대를 잡아가면서 초반과 가장 많이 달라진 점이 있다면.

🖋️ = 처음은 그저 ‘상금을 획득하기 위한 주인공의 경쾌한 서바이벌 게임’ 정도의 가벼운 기획이었습니다. 하지만 어떤 작품이든 결국 작가의 철학을 따라가게 되듯, 트리트먼트를 작성하다 보니 이 시리즈는 ‘게임쇼’ 라기 보다는 ‘인간군상극’이 더 어울린단 생각을 하게 되었으며, 이후 극의 분위기가 많이 달라졌습니다. 지금은 바꾸기를 잘했다 생각하고 있습니다.

🍚 스튜디오의 구조, 참가자들의 역학관계 등과 관련해서 영감을 받은 장소나 창작물 등이 있는지도 궁금하다.

🖋️ = 처음부터 ‘어디에서도 본 적 없는 게임쇼’ 를 만들고 싶었기에 주로 참고한 창작물은 없습니다. 기존 게임물과는 다르게 게임룰과 참가 인물들을 최대한 간소하게 가져가면서, 그 제약들로 인해 우러나는 진한 인간군상극을 그리고 싶었습니다.

🍚 처음부터 3부작을 기획했는지. 각 게임의 룰이 다르듯 다루는 주제도 비슷한 듯 다르다. 작가님이 이야기해주신 '머니', '파이', '퍼니'의 키워드는 사회, 경제, 선악이다. 이 키워드를 중심으로 풀어내고자 했던 각 작품의 핵심 주제를 조금 더 자세히 말해달라.

🖋️ = 처음부터 3부작을 기획한건 아니었습니다. 하지만 <머니게임>의 트리트먼트를 쓰던 중 한 시리즈 만으로는 원하는 완결성을 가질수 없다는걸 깨닫고 나머지 시리즈를 구상하였습니다. <머니게임>은 한계가 뚜렷한 인간이라는 존재가 만든 사회 역시 한계가 있을 수밖에 없다. 를 이야기 하고 싶었고 <파이게임>은 인간은 주어진 역할이나 위치에 따라 적응하고 변할 수밖에 없다. 그리고 여기 더해 주어지는 역할과 위치는 어쩌면 대개 운으로 정해질 뿐이 아닐까? 라는 이야기를 하고 싶었습니다. 마지막 <퍼니게임> 에선 개개인이 기치로 거는 ‘선’이란 것은 사실 그저 본인이 기호하거나 본인에게 유리한 조건들의 모듬일 뿐일지도 모른다. 라는 고찰에서 시작된 이야기입니다..

🍚 왜 '머니 쇼'가 아니고 '게임'이라는 제목을 붙였을까. 게임은 참가자 중심이라면, 쇼는 관객을 늘 의식한다. 결국 이 게임 3부작은 주최 측, 시청자가 없으면 성립되지 않는 것 아닌지. 그렇다면 '쇼'에 더 가깝지 않을까.

🖋️ = 참가자들이 이 게임이 불상의 인물들이 기획하고 즐기는 ‘쇼’에 불과하단 것을 받아들이는데 까지는 꽤 많은 시간이 걸렸습니다. 또한 그것을 인지하였다 해도 결국 그들은 함께 고립된 타 참가자들과의 ‘게임’을 하고 거기에서 승리하는 것이 주 목표인지라 ‘게임’이 더 어울린다 생각을 하였습니다. 하지만 이에 대한 다른 관점을 잘 파악하였기에 시리즈 제목은 <THE 8 SHOW>로 지어지지 않았나 합니다.

🍚 이를 시청하는 다국적 회원들은 누구이며, 주최 측은 어떤 기준으로 참가자를 선정하나. '소정'의 교통비만 받고 돌아가는 경우도 많은지.

🖋️ = 주최측의 정체에 대한 구체적인 설정을 만들 생각은 없었습니다. 주최측이 상징하는 것은 특정할 수 있는 굴지의 권력자나 재력가가 아닌, 이 게임과 쇼를 보고있는 ‘독자’ 라고 생각하였기 때문입니다. 이에 참가자 선정 기준은 어떤 식으로든 게임을 ‘재미있게’ 끌고갈만한 인간군상들의 조합이 됩니다. 극에서 자세히 설명하진 않았지만, 주최측이자 독자이자 작가인 그 세력은 게임에 참가할 수밖에 없는 사정의 인간들을 추리거나 만들어 게임에 투입시키기 때문에 교통비만 받고 돌아가는 경우는 거의 없을 것 같네요.

🍚 주인공과 등장인물 이름을 밝히지 않고, 8호, 3층 같은 숫자로만 부르는 이유는 무엇인가. 등장인물 이름 후보나 작가님이 개인적으로 생각하고 있는 본명이 있었을까?

🖋️= 캐릭터들의 본명은 정하지 않았습니다. 이름이 없어야 캐릭터와 독자들의 간극이 가까워질 것이라 생각했으며, 타자화가 힘들어지는 만큼 독자들이 좀 더 다양한 캐릭터에 몰입하거나 이입해 주기를 바랐습니다.

🍚 주인공의 독백, 상황 분석이 길게 이어지는 경우가 많다. 이 정도로 내면을 길게 다루려면 창작자가 평소 고민하던 생각들이 반영되기 마련이지 않은가. 결국 작가님의 생각이 가장 많이 반영된 것은 주인공이라고 봐도 될까? 비슷한 점과 다른 점이 있다면?

🖋️ = 반 정도 그러한 것 같습니다. 주인공의 입을 빌어 표현하는 것은 평소의 제 생각들과 많은 부분 일치하긴 하지만, 반면 주인공을 특이한 캐릭터성을 가진 인물이 아닌 그야말로 보통의, 표준 분포의 가운데 위치한 범부로 두어야 관찰자로서의 역할을 잘 해낼수 있을 거라 생각했기에 ‘보통 사람들은 이 상황에서 어떤 반응을 보일까?’ 라는 고민을 투영시킨 캐릭터입니다. 자기 객관화를 소홀히 하지 않는건 평소 제 모습과 닮아있지만, 저는 좀 더 ‘으쌰으쌰 할 수 있다 해내자!’ 라는 뉘앙스에 가까운 인간입니다.

🍚 먹고 싸는 문제가 가장 당면한 이슈로 나온다. 그중에서도 배설 문제에 가장 초점을 맞췄다. 사실 사람이 아주 절박해지면 먹고 자는 것 이외에는 중요한 것이 없다. 왜 배설 문제를 맨 앞으로 가져왔을까.

+) 분뇨는 왜 항상 처리하고 누군가에게 몰아줘야 하는 것일까. 퇴비로 쓰고 식물이라도 기를 수 있지 않을까. 님비를 형상화한 것인지?

🖋️ = 사회와 인프라에서 격리당한 인간은 한없이 동물에 가까워질수 밖에 없다. 라는 메시지를 전달하고 싶었으며, 그 메시지를 가장 잘 표현할수 있는 오브제가 분변이라 생각했습니다. 웹툰 본문에도 ‘먹는곳과 싸는곳을 구분하지 않는 것은 짐승이다.’ 라는 말이 들어가 있으니까요. 퇴비로 써서 식물을 키워내기엔 주어진 게임 시간이 촉박하기에 거기까지는 생각이 닿지 않았던 것 같습니다.

🍚 '머니게임'에서의 CCTV 깜빡임은 일종의 응답이 맞는지, 아니면 우연의 산물인지 궁금하다.

🖋️ = 일부러 명확한 답을 주지 않았습니다만, 당시 주인공은 다음 게임 참가의 열망이 너무나 간절했던 나머지 보고싶은 것만 보고 해석하고 싶은 대로 해석하는 정신병적 증세가 발현되었다. 라는 해석이 좀 더 타당할 것 같습니다.

🍚 익명의 시청자들은 가학적인 콘텐츠만을 좋아하는지. 그것 역시 참가자들의 편견일 뿐이고 어떤 방식으로든 신선함과 재미를 주면 되는지 궁금하다.

🖋️ = 주최측은 인간이 상상할수 있는 모든 ‘재미’를 보고 또 겪었기에 즐거움에 닿을수 있는 역치가 한없이 높아진 인물들입니다. 아마 참가자들이 신선한 재미를 선사한다 해도 그 역시 곧 시시해질 것입니다. (파이게임에서 그러하였듯.) 또한 주최측은 사회와 제제의 정점에 군림해 있는 본인들이 불행한 것이 너무나 억울한 상황이기에 참가자들 또한 불행에 빠지는 것을 더 선호할 것이라 생각합니다.

🍚 '머니게임'과 '파이게임' 참가자들은 값비싼 공산품을 너무 손쉽게 산다. 드라이샴푸 같은 위생도 사실 생존 앞에서는 중요하지 않고, 7호 여성의 말대로 식량과 가재도구를 사고 이를 장기적으로 먹는 방식이 더 효율적이지 않나. 돈이 가장 절박한 사람들이 생각보다 낭비가 많은 도시인의 소비 습관을 유지한다는 것을 보여주는 것일까?

🖋️ = 재미있게도, <머니게임>의 유튜브 리얼예능에서도 같은 행태가 보여집니다. 저걸 왜 사지? 술을 왜 마시지? 왜 함부로 소비하지? 많은 시청자들이 그렇게 생각했고 또한 그런 댓글을 달렸습니다. 극한의 상황에 놓인 인물들이 모두 현명한 선태만을 할 수는 없는 노릇이고, 또한 누군가에겐 지극히 상식적인 선택이 다른 누군가에겐 극히 비정상적인 행태로 느껴지는 것을 보여주고 싶었습니다.

🍚 전 세계에서 수많은 '게임'이 벌어졌을 것이다. 평화롭고 절제된 방식으로 게임을 끝낸 경우는 아예 없을까?

🖋️ = 있습니다. 실제로 본편 어딘가에서도 ‘시시하게 끝난 게임도 있었기에 이후 주최측은 참가자들 선정에 더욱 공을 들였다.’ 라는 뉘앙스의 대사도 있습니다. 물론 그 게임은 너무나 이상적으로 (주최측(=독자) 입장에선 시시하게) 끝났음에 극에 어울리지 않아 다루지 않았습니다.

🍚 '머니게임'의 7호 여성, '파이게임'의 1층을 통해 가장 약해 보이는 체급의 인물이 가장 잔학할 수 있다는 것을 보여줬다. 무력이 강한 사람들은 생각보다 허무하게 사라진다. 사회적 약자가 선할 것이라는 편견을 깨려고 했는지.

🖋️ = 메시지와 반전, 두가지 토끼를 다 잡고 싶었습니다. 7호의 경우 ‘극(선)과 극(악)은 맞닿아 있을지도 모른다.’ 라는 메시지로 충격을 주고 싶었고, 1층의 경우 약자가 반드시 선인이어야 한다는 것 또한 고착된 편견일 뿐이 아닌가? 라는 말을 하고 싶었습니다. 무력이 강한 사람이 쉽게 이기는건 현실에서도 충분히 많이 보니까요.

🍚 게임 3부작을 통틀어 메시지를 전달하기 위함이라고 해도 그 표현 방식은 때로는 지켜보기 고통스럽고, 가끔은 역겹다. 왜 사람들이 보기 힘들어하는 신체·정신적 폭력 등 극단적인 방식을 활용해서 이야기를 끌어갔는지.

🖋️ = 참가한 모두 주최측을 증오하지만, 참가한 모두 결국 원하는 것을 위해 주죄측을 닮아간다. 그것이 인간의 슬픈 한계일지도 모른다. 라는 메시지를 전하고 싶었습니다. 하지만 다행히, 극한 상황에서도 선의지를 놓지 않는 인물들 또한 존재하기에 그들의 밝음이 좀 더 눈부셔 보이는 것도 맞구요.

🍚 다큐멘터리 '뇌로 보는 인간 1부'에서 영장류의 뇌는 불평등을 혐오한다는 결론이 나온다. 이 같은 주장에 바탕을 두고 생각해보면 인류가 공평함, 균등함을 추구하는 것도 본능이 아닐까. 그것이 사회 변혁의 원동력이 된 것 같다는 생각도 한다.

반면, 게임 3부작 속에서 모든 참가자가 처음에는 배려의 마음을 갖고 있지만, 이내 이기적으로 변하고, 자신의 그런 선택을 정당화하는 모습을 보인다.

작가님은 인간이 자신의 존엄을 지키는 일, 인간성을 간직하는 것이 위선이라고 생각하시는지. 아니면 주인공의 최종 선택을 통해서 결국은 그런데도 잃을 수 없는 무언가가 남아있다고 보시는지 궁금하다.

🖋️ = 위선도 위악도 없다 생각합니다. 좀 더 본질적으로는 선도 악도 존재하지 않는다고 생각합니다. 본편에서도 나오듯 선악이란 개념은 자연계에서는 적용되지도 작동하지도 않는 것이기에 인간 편의로 만든 개념이며, 그럼에도 인간계에서 이 개념이 그나마 잘 작동하는 이유는, 사회는, 내게 이익이 되는 자를 가까이 두고 싶어하고 내게 손해를 끼치는 자를 멀리하고 싶어하는 본능이 작용하는 곳이기 때문이라 생각합니다. 그러니 이 본능을 선 또는 악이라 불러도 위화감은 그닥 없을 것 같습니다. 다만 경계해야 하는건, 절대선악 같은게 존재하지 않음에도 그것을 앞세워 타인이나 타 문화를 압박하거나 해하려 하는 시도들인 것 같습니다. 내 생각이 옳지 않을수 있다. 내 판단이 선이 아닐수도 있다. 는 자아성찰을 소홀히 해선 안된다는 메시지를 남기고 싶었습니다.

인터뷰 기사 보기

작품 보기